胡律师:13306647218

出庭证怎么考{如何申请证人出庭作证}

时间:2021-07-01 08:08:53

一、 证人出庭需要控辩双方申请

证人出庭作证是检验和判断证人证言真实性的一种直接有效的形式。哪一方对证人证言有异议,哪一方申请证人出庭作证。如果控辩双方对证人的证言都没有异议,证人就没有必要出庭。

法官在法庭上处于中立地位,他们不是也不应该是证人出庭作证的支持者。

二、检察院起诉时应当移送出庭证人名单

《人民检察院刑事诉讼规则》第393条规定,法院受理检察院起诉时,应当审查是否有证人、鉴定人名单;是否申请法院通知证人、鉴定人和具有专门知识的人出庭。

起诉书应当附有被告人的现址、需要出庭的证人、鉴定人和有专门知识的人的姓名、需要保护的被害人、证人和鉴定人的姓名、所涉财物的情况、附带民事诉讼以及其他需要注意的情况。

应列出证人、鉴定人和具有专门知识的人的姓名、性别、年龄、职业、地址和联系方式,并注明证人和鉴定人是否出庭。

最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百八十条规定,法院审查检察院的起诉时,必须审查是否有证人、鉴定人名单;是否申请证人、鉴定人和具有专门知识的人出庭。

律师在阅卷时,应同时复印当庭证人名单,并在庭审前为证人准备好提问提纲。

但是律师很少看到检方的证人名单。在本月举行的一起刑事案件中,我特意要求法院复印证人名单。答案是检察院没有提交证人名单,检方没有证人出庭。

三、辩方如何申请证人出庭作证?

被害人不同意控方证人证言的,有权申请证人出庭质证。被害人发现的有利于被告的证人证言,也可以申请他们出庭作证。

问题是,你什么时候申请?怎么申请?

1.在审前会议上申请

这样,终于。但大多数案件没有审前会议。

2.单独向法院申请

最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第182条规定,法院应当在开庭五日前通知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人提供证人、鉴定人名单和当庭出示的证据;申请证人、鉴定人或者具有专门知识的人出庭时,应当列出有关人员的姓名、性别、年龄、职业、地址和联系方式。

法院没有通知我提交本案的证人名单。我主动问法院什么时候提交证人名单。法院的回答是:“辩护证据要由你来取得,证人证言要在开庭前五天交给法院。”

按照法院的要求,我把证人证言和证人名单交给了法院,事后收到了法院的书面通知;“你提交的证人证言经审查认为是合法的,检察院不要求证人出庭。”

我要向证人解释:“法院和检察院已经认可你的证言,你不必出庭接受质证。”

结果,法院在没有证人的情况下开庭。

3.在法庭上向法院申请

新《刑事诉讼法》第192条规定,开庭审理期间,当事人、辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人出庭,取得新的物证,申请重新鉴定或者勘验。法院应决定是否同意上述申请。

在法庭调查结束之前,法官必须问:“被告有没有新的证据可以向法庭出示?”

这时,被告可以回答;“有人可以为某事作证。”

审判长一定要问这句话,审判长最怕听到这个回答。当被告提出新的证人时,法庭必须休庭。主审法官将尽力拒绝被告的请求。

律师不想看到这个年代

由法官决定证人是否出庭。法官在决定证人是否出庭时,应考虑以下两个方面。

1.证人出庭的必要性

有的证人只能证明某个情节,在定罪量刑中并没有起到关键作用。或者多个证人证明同一件事,个人不出庭不影响认定事实。或者证人证的内容是控辩双方都认可的事实。在这种情况下,证人没有必要出庭。只有在控辩双方都不同意证人证言,证人证言的内容直接影响案件事实认定的情况下,法院才能决定证人出庭。

2.证人出庭的可能性

如果法院决定证人出庭,如果证人不出庭,法院应采取强制措施。如果证人下落不明,证人在国外,证人身体不便,证人生病住院,法院不能对证人采取强制措施,法院也不能让这样的证人出庭。

3.还要考虑特殊证人的拒绝权

如果被告的配偶、子女和父母是证人,法院认为必要时应通知他们出庭,但同时通知他们有权拒绝出庭。是否出庭由证人决定。

四、法官如何处理控辩双方的申请?

开庭前对方并不知情,当庭突然出示的证据足以导致案件被确认,这就是所谓的突袭证据。

有人认为raid证据会让庭审更精彩,喜欢用raid证据。我不这么认为。

被告人涉嫌抢劫,公诉人出示大量证据证明抢劫的时间、地点、手段和后果。辩方出示证据时,辩护人突然要求被告的暗恋出庭作证,证人在法庭上陈述,案发当晚被告一直和她在一起,从未离开。被告在法庭上说;“我最初的陈述全是假的。那天我和她在一起。我怕老婆知道了,说去抢。”

这次突袭的证据真的很精彩。但律师这样做是不对的。律师知道犯罪时被告人不在场的事实,但在调查起诉阶段什么也没说,导致被告人被拘留了几个月。这是为了维护被告的合法权益吗?

法院审理一起谋杀案时,公诉人出示了大量被害人被害的证据。辩方举证时,律师突然说:“我请了证人出庭作证。这个证人就是公诉人提到的受害人。她没有被杀。她活得好好的。”

这种突袭证据在电视剧里确实很精彩,但在实践中做不到。律师不应该为了制造精彩场面而刻意浪费司法资源。律师知道被害人还活着,应当及时向公安机关报案。

因此,法院要求辩护人在开庭前五天向法院提交证据,法院应将辩护证据提前告知检察院,以便准备起诉。

如果辩护人在法庭上出示突袭的证据,检察官可以要求延期。休庭后,检察院可以撤回诉讼或者收集新的证据反驳被告人突袭的证据。

辩护人经常会遇到在法庭上出示突袭证据的检察官。审判长问:“为什么不提前把这个证据提供给法院?”还将咨询律师。

律师可以回答:

“公诉人的证据不符合法律规定,建议法院拒绝接受这个证据。”

"对于案卷以外的证据,这位律师拒绝盘问."

"请求延期,推迟审判,给律师时间准备反驳."

"这个证据与其他证据相矛盾,要求证人出庭作证."