胡律师:13306647218

证人拒不出庭怎么办{法院拒绝证人出庭需正当理由}

时间:2021-08-31 20:12:29

2020年全国两会即将召开,《澎湃新闻》(www.thepaper.cn )由全国人大代表、广东省律师协会会长、广东省胜伦律师事务所主任肖胜方主持提出议案,修改刑事诉讼法

《刑事诉讼法》第一百九十二条规定:“检察机关、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人的证言提出异议,且该证人的证言严重影响案件定罪量刑,人民法院认为证人需要出庭作证的,证人应当出庭作证。 人民警察对其执行职务时目睹的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款的规定。 检察院、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见提出异议,人民法院认为鉴定人需要出庭的,鉴定人应当出庭作证。 根据人民法院的通知,鉴定人拒绝出庭作证的,鉴定意见不得作为确定案的依据。 ”

肖胜方面指出,该条文是关于证人出庭的决定权问题,规定证人出庭的必要满足三个条件。 “有异议、有影响、有必要”,对最后条件“有必要”给予法官自由裁量空间,会在立法层面上增加证人出庭的难度,造成证人出庭制度的“先天缺陷”,在司法实践中经常会因证人出庭问题而引发庭审矛盾。

肖胜方面建议,将“法院判断证人需要出庭作证”的自由裁量决定权模式修改为“法院无正当理由拒绝”的自由裁量决定权限定模式,同时增加和规范证人出庭手续的设定。 在立法上,如果法院拒绝证人出庭,则需要正当理由作为限制,如果没有正当理由,证人必须出庭作证。

肖方指出,在司法实践中,当事人或辩护人、诉讼代理人申请证人出庭被法院拒绝,因此,当事人或辩护人、诉讼代理人书面提出证人出庭申请的,法院应当在3日内作出决定,并答复申请人等。 这样,可以通过程序设置进一步规范证人出庭制度,提高证人出庭率。

肖胜方面还建议增加证人出庭的法定列举模式。 “有下列情形之一的,证人应当出庭作证: (一)证人的证言影响定罪量刑,但取证程序不合法的。 (二)证人证言内容前后矛盾,影响定罪量刑的。 (三)证人的证言与被告人的供述、其他证人的证言或者其他书面证据有矛盾,影响定罪量刑的。 (四)被告人认罪,或者辩护人无罪辩护,并向证人申请出庭通知的。 (五)被告人或者辩护人对证人证言提出违法排除证据请求,并申请证人出庭通知的。 》进一步细化证人应当出庭作证的情况,增加法定出庭的情况,降低法官的自由裁量权。